12 octobre 2025. L'indépendance proclamée en 1968, qui a donné naissance à la Guinée équatoriale, Il s’agissait d’un processus désordonné et discriminatoire, contraire au droit international..
Le principe d’autodétermination reconnaît l’indépendance des peuples et des territoires sous domination coloniale étrangère, tels qu’Annobón, Fernando Poo et Río Muni. Ces peuples sont les véritables sujets du droit international, mais ils ne forment pas une unité physique, identitaire, linguistique ou territoriale..
Ils n’ont pas non plus signé librement un accord de coopération ou d’intégration qui justifierait leur union en un seul État.
L'Union Bubi rejeta l'indépendance conjointe par crainte d'être absorbée par les tribus de l'intérieur du Río Muni., avec lesquels les insulaires n’avaient aucun lien historique ni contact antérieur. De leur côté, les habitants d'Annobonese n'ont jamais été consultés ni informés du processus, en raison de l'isolement permanent dont souffrait l'île.De plus, la population comprenait à peine la langue espagnole et manquait d’éducation politique, ce qui empêchait sa participation consciente aux événements.
L'acte d'indépendance a été présidé par Manuel Fraga Iribarne, alors ministre de l'Information et du Tourisme. Cependant, ce poste ne lui conférait pas l'autorité nécessaire pour présider une cérémonie d'une telle ampleur, surtout lorsque le chef de l'État, Francisco Franco; le vice-président, Luis Carrero Blanco; le ministre des Affaires étrangères Fernando María Castiella; et le ministre de l'Intérieur Camilo Alonso Vega. L’envoi du ministre de l’Information et du Tourisme à un événement d’une telle ampleur démontre le manque de sérieux et de légitimité du processus.
Tout cela révèle que l'indépendance de la Guinée équatoriale a été obtenue de manière irrégulière et arbitraire. De ce fait, les peuples concernés, et en particulier Annobón, ont été soumis à une structure étatique artificielle, source de souffrance, de marginalisation et d'esclavage perpétuel.
S'agissait-il d'un acte de malveillance ou d'une erreur historique ? Quelle que soit la réponse, le résultat a été un État en faillite dès sa création, tant sur la forme que sur le fond. Sa disparition, plutôt qu'une issue, semble être la seule solution juste.
Orlando Carthagène Lagar
Premier ministre
République d'Annobón en exil.
