En juillet 2024, Le régime de Guinée équatoriale a répondu par la violence à une demande officielle du peuple annobonaisLa lettre, signée pacifiquement par les habitants de l'île, demandait à l'État d'intervenir pour mettre fin à l'utilisation de la dynamite par la société SOMAGEC, qui détruisait des maisons, polluait l’environnement et affectait les cultures de subsistance.
Loin d'ouvrir un dialogue, le gouvernement a politisé la pétition et a riposté par des raids massifs contre ses signataires. Au moins 42 personnes ont été arrêtées : 19 ont été enlevées à Annobón, et les autres, des citoyens d'Annobón vivant à Malabo qui avaient tenté de rendre visite à leurs proches et ont également été arrêtés arbitrairement. Parmi les personnes détenues se trouvaient cinq femmes âgées, qui ont été libérées quelques mois plus tard, mais non sans avoir été forcées d'apparaître à la télévision d'État contrôlée par le régime, où, sous la contrainte, elles ont été contraintes de contredire publiquement la volonté du peuple et de louer le président Obiang comme un bienfaiteur.
Pendant près d’un an, de nombreux détenus ont été victimes de disparition forcée, au secret, sans accès à un avocat ou à des membres de leur famille.Certains ont été emprisonnés à Black Beach, d'autres dans la prison de sécurité maximale située à l'intérieur du Río Muni, dans des conditions cruelles, inhumaines et dégradantes.
La résolution historique de la Organisation des Nations Unies: torture, racisme et répression systématique
Le 13 juin 2025, le Groupe de travail sur la détention arbitraire Le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a adopté la résolution 13/2025, déclarant que la détention des 37 Annobonais était arbitraire, illégale et discriminatoire. L'ONU a exigé leur libération immédiate, des réparations financières, une enquête pénale contre les responsables et la publication de la décision.
Le document juridique classe les violations selon quatre catégories de droit international (I, II, III et V) :
- Arrestations sans base légale
- Criminalisation de l'exercice des droits civils
- Violations de la procédure régulière
- Discrimination structurelle fondée sur des motifs ethniques, linguistiques et culturels
La résolution rappelle que les victimes n'ont commis aucun crime : elles ont simplement signé un manifeste pacifique exigeant la fin des bombardements sur leur territoire. Le régime a réagi en militarisant l’île, en coupant les communications (internet et téléphone) et en kidnappant les signataires et leurs familles..
Obiang a simulé une grâce et a déplacé les prisonniers libérés sur une île sans ressources.
Bien que l’avis ait été adopté en avril, le gouvernement de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo Il a évité la notification officielle, ce qui lui a permis de simuler sa libération à l'avance, sous couvert d'une « grâce » présidentielle. Mais, bien sûr, Une personne qui n’a pas été jugée ou condamnée ne peut pas être graciée.
Il s’agissait d’une manœuvre de propagande qui ne respectait pas les termes du jugement et qui servait à prolonger la punition collective. Après leur apparition forcée à la télévision, les prisonniers libérés ont été déportés dans des conditions inhumaines vers l'île d'Annobón, où beaucoup n'avaient même pas résidé avant d'être kidnappés.
Là, ils survivent sans nourriture, sans médicaments, sans hôpitaux ni communication avec le monde extérieur.L'isolement perdure. Le seul navire d'État reliant l'île ne reprendra pas ses activités avant un mois ou deux, empêchant toute réunion familiale.
« Ils sont arrivés dans un état critique, physiquement et émotionnellement dévastés. Ils n'ont même pas de sous-vêtements », ont rapporté des membres de leur famille, ajoutant : « Ils survivent sans nourriture et sous surveillance constante. »
Annobon, le plus grand goulag à ciel ouvert du monde
La déportation forcée des personnes libérées à Annobón a été dénoncée comme une forme de punition dissimulée. Convergence pour la social-démocratie (CPDS) a déclaré que le transfert viole le droit de choisir librement son lieu de résidence.
De son côté, le gouvernement de la République d'Annobón a tenu le régime d'Obiang directement responsable de la sécurité et de la santé des personnes libérées : « Si quelqu'un meurt, ce sera un crime d'État. »
Le rôle de l'UNPO : internationaliser la cause annobonaise
La plainte a été soutenue et rendue visible au niveau international par le Organisation des Nations et des Peuples Non Représentés (UNPO), qui a suivi de près la situation du peuple annobonais et a contribué à faire valoir sa cause auprès des organisations internationales. Son soutien a été essentiel pour internationaliser les demandes de justice et de protection contre le régime Obiang.
Un précédent international en matière de justice, de réparation et de vérité
La résolution 13/2025 exigeait non seulement la libération, des réparations et une enquête criminelle, mais avertissait également que si l'État ne coopérait pas, les Nations Unies se réservent le droit d'intervenir. Pendant ce temps, l'île reste militarisée et la loi du silence règne. Les personnes, comme celles libérées, font partie d'une société qui, stigmatisée par ses différences ethniques, souffre de la peur dans la prison à ciel ouvert d'Annobón.
Aitor Martínez Jiménez.
La plainte qui a conduit à cette décision historique a été déposée par l'avocat Aitor Martínez Jiménez et le Premier ministre de la République d'Annobon, Orlando Carthagène Lagar, qui exigent désormais l’essentiel : « Justice. Réparation. Garanties de non-répétition. »
Parce qu’aucun peuple ne devrait être puni pour avoir défendu sa terre.
Parce qu’aucun régime ne devrait rester impuni lorsqu’il torture et discrimine.
Parce que la liberté n’est pas négociable.
