La represión contra el pueblo de Annobón tiene una nueva expresión de denuncia en el ámbito editorial. El escritor argentino Ignacio Stankewitsch es el autor de Annobón. Un paraíso convertido en infierno, un libro que coloca en primer plano las violaciones de derechos humanos y la responsabilidad de las potencias que guardan silencio frente al régimen de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.

La publicación, cuya ficha ya aparece en Amazon España dentro de la categoría Ciencias Sociales, lleva a los lectores una causa que los annoboneses sostienen desde la isla y el exilio: hacer visible la persecución, defender su identidad y reclamar el derecho a decidir su futuro. La portada anticipa ese enfoque al vincular los atropellos contra la población con la tolerancia internacional hacia el poder ecuatoguineano.

El autor plantea el concepto de “genocidio estructural” para describir la acumulación sostenida de privaciones, persecuciones y aislamiento contra el pueblo annobonés, y cuestiona el silencio de Estados Unidos, China y Rusia frente al régimen de Teodoro Obiang.

Stankewitsch nació en La Plata y está radicado en Comodoro Rivadavia, en la Patagonia argentina. Es escritor, músico, compositor, periodista y docente. Su trayectoria reúne literatura, producción musical y actividad cultural, y comprende tanto obras de ficción como ensayos sobre cuestiones sociales.

Su acercamiento a Annobón también quedó registrado en el trabajo periodístico. En octubre de 2026 se publicó una entrevista suya a Orlando Cartagena Lagar, Primer Ministro de la República de Annobón en el exilio, en la que abordó la autodeterminación, el aislamiento de la isla y las denuncias contra el régimen de Obiang.

En ese intercambio, Cartagena Lagar defendió la existencia de un pueblo con territorio, lengua e identidad propios. También denunció la militarización y las carencias de servicios básicos, y cuestionó los intereses económicos que, a su juicio, explican la tolerancia de gobiernos extranjeros hacia la dictadura. El diálogo permite reconocer el interés del autor por la dimensión política de la causa annobonesa y por la voz de quienes la representan.

El libro puede adquirirse vía Amazón, haciendo click aquí.

Una denuncia que cuenta con antecedentes internacionales

El contexto en el que aparece el libro está atravesado por pronunciamientos internacionales sobre la situación de Annobón. En su opinión 13/2025, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas concluyó que la privación de libertad de 37 annoboneses fue arbitraria. El organismo determinó que las detenciones vulneraron derechos protegidos por la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. digitallibrary.un.org

El bloqueo de las comunicaciones constituye otra pieza de ese escenario. Access Now documentó que el 20 de julio de 2024 el régimen de Guinea Ecuatorial interrumpió los servicios de telefonía móvil e internet en Annobón, en el marco de la represión de las protestas contra las detonaciones con dinamita que afectaban viviendas y terrenos de la población.

En su informe sobre los apagones de internet de 2025, publicado en 2026, la organización volvió a señalar la continuidad del corte. Advirtió que la desconexión perjudicaba el acceso a información, servicios bancarios, atención sanitaria y respuestas ante emergencias. También dificultaba la documentación de violaciones de derechos humanos y las comunicaciones familiares.

Esas consecuencias explican el alcance político del aislamiento: cada obstáculo para enviar un testimonio, una fotografía o un video reduce las posibilidades de que los abusos sean conocidos fuera de la isla. Para las familias annobonesas, la falta de comunicaciones también significa incertidumbre sobre la situación de sus allegados.

Con Annobón. Un paraíso convertido en infierno, Stankewitsch suma una publicación dedicada a un pueblo cuya situación sigue encontrando escaso espacio en la agenda internacional. El libro lleva el nombre de Annobón a otros lectores y pone el foco en una responsabilidad que excede al régimen denunciado: la de quienes conocen los atropellos y mantienen el silencio.

El aislamiento de Annobón sigue acumulando días en un registro internacional. El observatorio Pulse, de Internet Society, mantiene abierto el episodio de suspensión de internet fijo y móvil iniciado el 20 de julio de 2024. En la consulta realizada para esta publicación, el contador alcanzaba los 838 días y una hora, sin una fecha de finalización.

La ficha atribuye la suspensión a una orden del régimen de Guinea Ecuatorial, que conduce Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, posterior a las manifestaciones contra la explotación ambiental. También recoge reportes sobre una instrucción del Ministerio de Transporte, Correos y Telecomunicaciones para suspender el acceso satelital de Starlink desde el 7 de agosto de aquel año, la señal de Internet del empresario Elon Musk.

La secuencia expone la dimensión política del bloqueo: después de las protestas, la población perdió canales para comunicarse y difundir lo que ocurría en la isla. El control de las comunicaciones se convirtió así en un componente central de las denuncias internacionales sobre la represión en Annobón.

El registro de Pulse señala, además, que las autoridades no publicaron documentación que explicara la causa del corte. La ausencia de esa información impide examinar públicamente los fundamentos oficiales de una medida que afecta derechos básicos de la población.

Un caso documentado

Las denuncias sobre el bloqueo tienen antecedentes concretos. En agosto de 2024, Access Now y la coalición internacional #KeepItOn exigieron el restablecimiento inmediato de las telecomunicaciones. Su pronunciamiento vinculó el apagón con las protestas de vecinos de San Antonio de Palé contra los daños provocados por explosiones de dinamita relacionadas con actividades extractivas. También recogió denuncias de detenciones y confiscación de teléfonos.

Access Now advirtió entonces que interrumpir las comunicaciones facilita el encubrimiento de violaciones de derechos humanos y dificulta exigir responsabilidades. La organización destacó que el acceso resulta esencial para recibir información, expresarse, buscar protección y mantener el contacto con familiares.

Para Annobón, esas restricciones tienen una consecuencia política directa: reducen la capacidad de sus habitantes para hacer llegar sus reclamos al exterior y dificultan el escrutinio sobre la actuación de las autoridades.

Más de dos años después del inicio registrado, la exigencia de restablecer las comunicaciones conserva plena vigencia. La permanencia del caso en Pulse mantiene visible una denuncia que el aislamiento amenaza con borrar de la agenda: la de una población cuyo vínculo con el mundo quedó sometido a decisiones del poder.

El Senado de la provincia de Buenos Aires expresó su profunda preocupación por las violaciones de derechos humanos en Annobón y pidió a los organismos internacionales intervenir de manera urgente para proteger a su población. La declaración constituye un respaldo institucional al reclamo annobonés frente a la represión, el aislamiento y la discriminación bajo el régimen de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.

La decisión quedó registrada en el expediente F-511/25-26 y fue comunicada al gobernador Axel Kicillof mediante una nota firmada por la presidenta del Senado, Verónica Magario, y el secretario legislativo Mariano Ríos Ordóñez.

El texto aprobado por unanimidad, presentado por el senador Marcelo Leguizamón, manifiesta preocupación por la “persistente y sistemática violación de los derechos humanos” en la isla e insta a garantizar los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de sus habitantes. Los fundamentos del proyecto describen una historia de marginación y represión, señalan a los regímenes de Francisco Macías Nguema y de su sucesor, Obiang, y advierten sobre la militarización, la falta de servicios básicos y el uso del miedo como instrumento de control.

El pronunciamiento antecede al último refuerzo militar denunciado por Ambô Legadu. Según las informaciones recibidas por este medio, el 28 de octubre llegó un buque con más de 400 soldados, en vísperas de las puestas en escena promovidas por el régimen. El despliegue profundiza las denuncias de intimidación sobre una población que continúa reclamando alimentos, electricidad, agua potable y atención sanitaria.

Detenciones, torturas denunciadas y aislamiento

Entre los antecedentes más graves identificados por el cuerpo legislativo se destaca el ocurrido en julio de 2024, cuando habitantes de Annobón protestaron contra las explosiones con dinamita que dañaban viviendas, cultivos y el ecosistema. La respuesta incluyó secuestros, torturas, incautación de teléfonos y el corte de las comunicaciones. Access Now y las organizaciones firmantes de un llamamiento internacional recogieron denuncias de golpes y disparos contra manifestantes.

El caso de 37 annoboneses detenidos llegó al Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas. En su Opinión 13/2025, el mecanismo concluyó que sus privaciones de libertad eran arbitrarias por falta de fundamento jurídico, criminalización del ejercicio de derechos, vulneración de las garantías judiciales y discriminación. También examinó graves denuncias de tortura y cuestionó la ausencia de información estatal sobre medidas para investigarlas.

La opinión identificó el corte de internet y de otras comunicaciones como una forma de castigo colectivo que respaldaba su constatación de discriminación. Solicitó la liberación de los detenidos, reparaciones y una investigación independiente.

Amnistía Internacional incorporó el caso a su informe publicado en abril de 2026 y registró que los 37 manifestantes fueron incluidos en el indulto presidencial del 4 de junio de 2025. La organización recordó que Naciones Unidas ya había determinado el carácter arbitrario de sus detenciones y vinculó las protestas con los daños ambientales denunciados por los residentes.

El aislamiento continúa siendo otro eje del reclamo. Access Now sitúa el inicio del bloqueo de telefonía móvil e internet el 20 de julio de 2024, mientras que el observatorio Pulse de Internet Society mantiene el corte registrado como vigente. La incomunicación dificulta los vínculos familiares, el acceso a información y la documentación de nuevos abusos.

Los respaldos internacionales

La Organización de Naciones y Pueblos No Representados (UNPO) acompañó la denuncia annobonesa mediante la presentación de información ante los procedimientos especiales de Naciones Unidas. Tras la liberación de los 37 detenidos, reclamó el cumplimiento integral de las recomendaciones del Grupo de Trabajo y un diálogo que respete los derechos fundamentales, la autodeterminación y la participación del pueblo annobonés en las decisiones que lo afectan.

En defensa de las comunicaciones, más de cuarenta organizaciones suscribieron un llamamiento para terminar con el bloqueo y esclarecer los abusos. Entre ellas figuran Access Now, EG Justice, Human Rights Foundation, AfricTivistes, International Press Institute, Internet Sans Frontières, Paradigm Initiative y Media Foundation for West Africa. El documento exigió restituir los servicios e investigar las detenciones y confiscaciones de teléfonos.

Access Now y la coalición #KeepItOn sostuvieron la campaña en 2025 y solicitaron la intervención de la relatoría sobre libertad de expresión de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. El 20 de octubre de 2026, Access Now volvió a incluir testimonios de Annobón en una publicación sobre apagones prolongados y reclamó mayor presión internacional para ponerles fin.

La declaración de Buenos Aires incorpora a ese reclamo una voz legislativa argentina. Su exigencia de intervención urgente conserva plena actualidad frente al refuerzo militar: la protección de la población annobonesa, sus libertades, su identidad y su derecho a la autodeterminación sigue pendiente mientras el régimen avanza con el envío masivo de tropas.

Este nuevo despliegue militar se produce mientras el pueblo annobonés continúa sufriendo la falta de electricidad, la escasez de alimentos, las dificultades de abastecimiento y la ausencia de infraestructuras y servicios básicos indispensables.

¿Para qué necesita Obiang cientos de soldados para inaugurar una fábrica y un hotel? ¿Para celebrar el desarrollo de Annobón o para imponer, mediante la intimidación militar, una imagen de normalidad y respaldo popular que no se corresponde con la realidad?

Mientras el régimen moviliza cientos de militares para sus actos propagandísticos, la población sigue esperando soluciones a sus necesidades más elementales.

Annobón no necesita más soldados ni espectáculos propagandísticos. Necesita alimentos, electricidad, agua potable, atención sanitaria, educación y libertad.

El apagón de internet en la República de Annobón vuelve a ocupar un lugar en la agenda internacional. La organización de derechos digitales Access Now incluyó a la isla en una publicación sobre cortes de conectividad sin fecha de finalización, difundida el 20 de octubre, que recoge testimonios sobre las consecuencias humanas del aislamiento.

El trabajo, firmado por Zach Rosson y Felicia Anthonio, incorpora experiencias de Annobón, Gaza, Myanmar y Sudán. Los relatos fueron recopilados entre 2024 y 2026 mediante el proyecto Shutdown Impact Stories y organizaciones de la coalición #KeepItOn.

Las identidades fueron protegidas por razones de seguridad.

Los testimonios detrás del aislamiento

La nueva publicación da continuidad a la documentación que Access Now viene realizando sobre Annobón. En su informe sobre apagones de 2024, la organización recogió el testimonio de una persona identificada como profesional de la partería que relató la angustia de no poder comunicarse con familiares enfermos en la isla.

Su madre de crianza atravesaba un estado de salud crítico y otro integrante de la familia estaba paralizado. En ese contexto, describió llamadas fallidas y el temor provocado por la presencia militar y los abusos denunciados. “Es triste y angustiante”, expresó, según la traducción del testimonio publicado en inglés.

El relato permite dimensionar qué significa el bloqueo: familias que no pueden conocer el estado de sus seres queridos, acompañar una enfermedad o mantener un contacto básico en situaciones de emergencia.

Un reclamo que vuelve a señalar al régimen de Obiang

Access Now atribuye el corte de las comunicaciones al régimen de Guinea Ecuatorial, encabezado por Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, y sitúa su inicio en julio de 2024, en el contexto de las protestas contra las detonaciones que afectaban viviendas y terrenos.

En su documentación específica sobre la isla, la organización advierte que el apagón profundiza el aislamiento y perjudica la salud, el trabajo y los vínculos familiares. También reclama el restablecimiento completo de internet y de los servicios de comunicación.
El nuevo informe pide aumentar la presión sobre los estados responsables de bloqueos prolongados y desarrollar alternativas de conectividad. Su inclusión constituye un nuevo respaldo internacional al reclamo annobonés: el aislamiento de la isla sigue siendo documentado y sus consecuencias no desaparecen porque sus habitantes tengan dificultades para contarlas.

“¡Annobón existe y resiste!”. Con esa consigna, el pueblo annobonés llevó hoy su reclamo frente al Congreso de los Diputados, en Madrid. La concentración puso en el centro de la capital española una exigencia concreta: que España asuma su responsabilidad histórica y abra una revisión del proceso por el cual Annobón quedó integrado en Guinea Ecuatorial en 1968, sin una consulta específica que permitiera a su población decidir libremente su futuro.

La convocatoria, prevista entre las 10.00 y las 13.00 en la Carrera de San Jerónimo, reunió las principales banderas de la causa annobonesa: el derecho a la libre determinación, la denuncia del aislamiento y la represión, la defensa de su identidad y el pedido de protección internacional. “¡No somos provincia de Guinea! ¡Somos la República de Annobón!” fue una de las consignas de la jornada.

El reclamo quedó desarrollado en un manifiesto de ocho páginas firmado por Orlando Cartagena Lagar, Primer Ministro del Gobierno de la República de Annobón y Presidente del partido español Ambo Legadu. Dirigido a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y a los grupos parlamentarios, el documento también interpela al Gobierno español, al Senado y al Defensor del Pueblo Ángel Gabilondo Pujol. Su planteo central es que el transcurso de 58 años no puede cerrar una controversia cuya raíz —la ausencia de consentimiento diferenciado— continúa sin ser examinada.

Una decisión del franquismo que la democracia debe revisar

El manifiesto cuestiona la arquitectura política y jurídica que España dejó establecida antes de la independencia de Guinea Ecuatorial. Recuerda que la Ley 191/1963 incluyó a Annobón dentro del territorio de Fernando Poo, pese a su separación geográfica y a su singularidad histórica, cultural y lingüística.

Para los representantes annoboneses, la transferencia de soberanía de 1968 no resolvió esa situación: sostienen que la isla quedó incorporada al nuevo Estado sin un procedimiento propio de consulta ni garantías específicas para proteger a su población.

“Por ello solicitamos que la democracia española examine democráticamente lo que fue decidido durante una dictadura”, expresa el documento.

La exigencia apunta a medidas verificables. El manifiesto pide una comisión o mecanismo independiente, con plazos, acceso a los archivos y participación annobonesa, que estudie el estatuto de la isla antes de 1968, las condiciones de su incorporación y las responsabilidades que pudieran derivarse de aquel proceso.

También reclama un dictamen jurídico independiente y una audiencia oficial ante el Congreso, el Senado y el Ministerio de Asuntos Exteriores que conduce José Manuel Albares. El objetivo es abrir una vía institucional para que el pueblo de Annobón pueda expresar su voluntad mediante un procedimiento libre, informado y sujeto a observación internacional.

Protección urgente frente a las denuncias de represión

La revisión histórica está acompañada por un reclamo inmediato de protección. El manifiesto denuncia militarización, detenciones arbitrarias, torturas, restricciones de las comunicaciones y de la movilidad, persecución cultural y violencia sexual. También recoge denuncias de daños ambientales y vertidos de residuos tóxicos y radiactivos, para los que exige investigación y verificación independientes.

Bajo la denuncia de “genocidio estructural”, la representación annobonesa advierte sobre los efectos acumulados del aislamiento, la represión, el desplazamiento y la erosión de su identidad. El propio texto reclama que organismos competentes investiguen los hechos y determinen su eventual encuadre en las categorías del derecho penal internacional.

Entre las medidas solicitadas figuran el ingreso de observadores independientes, la protección de víctimas y testigos y una misión urgente que evalúe la situación sanitaria, alimentaria, ambiental y humanitaria de la isla. También se pide preservar el fa d’Ambô, las tradiciones y el patrimonio annobonés, y garantizar que sus representantes en España puedan desarrollar su actividad sin intimidación ni persecución transnacional.

La concentración trasladó así una demanda que excede el reconocimiento simbólico. El Gobierno de la República de Annobón reclama que las instituciones españolas registren la petición, escuchen a sus representantes y respondan con actuaciones concretas.

“No pedimos que España acepte una conclusión sin investigar. Pedimos que España investigue, escuche y actúe”, sostiene el manifiesto.

Desde Madrid, el mensaje fue dirigido también a la sociedad española y a la comunidad internacional: Annobón reclama verdad histórica, protección y el derecho a decidir su futuro. ¡Remos en alto!

La histórica fuente construida en 1949, hoy sin mantenimiento y sin agua, vuelve a poner en primer plano las condiciones de vida en la isla Annobón. Para el pueblo annobonés, el deterioro de este patrimonio forma parte de un proceso más profundo: el desplazamiento del pueblo original y la eliminación de los registros de su historia bajo el régimen de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.

La capital cuenta con más de ocho fuentes y su historia está vinculada con la represión del régimen: en 1993 la iniciativa de reponer grifos desató una oleada de violencia y torturas contra los jóvenes de Nanome Palé (NAP). El episodio represivo de aquel agosto quedó registrado por Amnistía Internacional, que denunció dos ejecuciones extrajudiciales, detenciones, fuertes golpizas y la quema de viviendas y cultivos.

Hoy el sello de la dictadura se hace patente en las viejas infraestructuras que dejó la colonización: fuentes sin grifos, sin agua potable y abandonadas a su suerte. En ese contexto, la población recibe agua podrida y contaminada, condiciones destinadas a provocar el deterioro y la desaparición del pueblo Embô.

El régimen de Obiang y el desplazamiento de los annoboneses

La denuncia apunta a la imposición de una nueva organización social y territorial desde Malabo, que relega paulatinamente a los habitantes originales y sus instituciones. Las expropiaciones atribuidas a Somagec, la presencia militar y las dificultades para permanecer en la isla alimentan ese señalamiento.

La falta de agua segura y de atención hospitalaria operativa convive con anuncios reiterados de inversiones. El Gobierno de la República de Annobón viene denunciando esas carencias, mientras el régimen de Obiang publicita interminables obras de hospedaje para los funcionarios que rara vez visitan la isla.

La fábrica de atún concentra las sospechas sobre el destino del dinero de estas obras anunciadas pero nunca concretadas. Una investigación de Diario Rombe y Moncloa documentó contratos y transferencias millonarias vinculados al proyecto. En 2024 fue detenido en España el empresario Alberto Rey Núñez, de Pesconor, en una investigación por presunta corrupción, blanqueo y falsedad documental relacionada con la planta pesquera. Entretanto, la entrega de la fábrica es anunciada desde hace varios años y al día de hoy continuaba figurando entre las promesas oficiales.

Para el movimiento annobonés, esa combinación de abandono, control territorial y proyectos decididos desde afuera amenaza la continuidad del pueblo en su propia tierra. La fuente de 1949 representa una memoria que sus habitantes reclaman preservar, junto con el derecho a disponer de agua segura, recibir atención sanitaria y decidir sobre sus recursos. La acusación de fondo es que, detrás del discurso de desarrollo, el régimen busca transformar Annobón desplazando a quienes le dieron su identidad.

El argumento resulta tan absurdo como cínico. Exigir urnas y legitimidad electoral democrática desde el seno de un régimen autocrático que lleva casi medio siglo aplastando la libertad de expresión, encarcelando a la oposición y violando sistemáticamente los derechos humanos es una trampa retórica que no resiste el menor análisis.

La prueba del algodón: exigir derechos se paga con la cárcel

Si la dictadura de Guinea Ecuatorial tuviese la más mínima voluntad de escuchar la voz del pueblo annobonés, no respondería con terrorismo de Estado a las peticiones más elementales de la población.

Recordemos los hechos recientes que el régimen intenta ocultar y retorcer:

– El crimen de pedir paz y medio ambiente: Cuando los ciudadanos y autoridades locales de Palé se limitaron a firmar un manifiesto pacífico exigiendo el cese de las detonaciones incontroladas de dinamita —las cuales destruyen las viviendas, contaminan las fuentes de agua y fracturan la estructura geológica de nuestra isla—, la respuesta oficial no fue el diálogo ni la consulta. Fue la detención masiva, los tratos inhumanos y el traslado forzoso a las prisiones de la península.

– Condena internacional: Como lo han documentado el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria y nueve Relatores Especiales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Annobón el mero acto de firmar un documento en defensa de la vida se castiga con el secuestro estatal.

Si pedir que no destruyan las casas con dinamita cuesta la libertad y la integridad física, ¿qué garantía tendría un annobonés de expresar su voto en una urna dentro de la isla bajo el control del PDGE?

Más de medio siglo de independencia, ¿y qué puede hacer el pueblo?

Un pueblo sin acceso a internet, sin oportunidades suficientes de trabajo y con carencias de infraestructura y servicios básicos, ¿qué puede hacer?

Después de más de medio siglo de independencia, ¿qué posibilidades reales tiene un joven annobonés de estudiar, trabajar, emprender y construir su vida en su propia tierra?

En Annobón, según las denuncias que recibimos, ni siquiera puede tramitarse el documento nacional de identidad. Para obtener un documento elemental, el habitante tiene que salir de su isla. ¿Eso es el desarrollo del que presume InfoAnnobón?

Asimismo, denunciamos que, a mediados de octubre, el curso escolar 2026/2027 todavía no ha comenzado. Según testimonios locales, el jefe de estudios, de origen fang, salió de vacaciones y no ha regresado. Esos testimonios incluyen una grave acusación de haber dejado embarazada a una estudiante, lo que exige una investigación independiente inmediata y protección para la afectada.

Las autoridades deben responder por ambas cuestiones: esclarecer la denuncia y garantizar que los alumnos reciban sus clases. Ninguna ausencia de un funcionario puede servir de excusa para dejar paralizada la educación de los estudiantes.

InfoAnnobón no ve estas cosas, no las investiga o no las publica. Pero sí encuentra tiempo para lanzar absurdos contra quienes denuncian el abandono. ¿Dónde están sus preguntas sobre las clases, los documentos de identidad, el trabajo y los datos móviles? ¿Dónde está su exigencia de responsabilidades a quienes gobiernan?

La recolonización interna que InfoAnnobón no ve

InfoAnnobón pregunta quién representa a los annoboneses en el exilio, pero evita examinar rigurosamente quién ejerce el poder real dentro de la isla.

Denunciamos una estructura de predominio fang en el gobierno provincial, el mando militar, la administración y otros puestos de autoridad, mientras los annoboneses ven limitada su capacidad de dirigir los asuntos de su propia tierra. También señalamos esa misma presencia en la dirección educativa y religiosa.

A eso nos referimos cuando hablamos de recolonización interna: autoridades enviadas desde fuera, concentración del mando y desplazamiento sistemático de los annoboneses de los espacios de decisión.

¿Por qué InfoAnnobón niega o ignora quién ocupa esos cargos, cómo llega a ellos, ante quién responde y qué capacidad real tiene el pueblo annobonés para elegir o sustituir a quienes deciden sobre su vida?

¿Por qué el apagón digital desde julio de 2024?

El artículo oficialista presume con descaro de que en Annobón existen comunicaciones fluidas gracias a GETESA y Muni. Si eso fuera verdad, nos preguntamos: ¿por qué la población de Annobón lleva bajo un estricto y criminal apagón digital desde julio de 2024?

La población nunca tuvo internet en sus casas. Su acceso se realizaba mediante datos móviles, y eso es precisamente lo que está bloqueado. No estamos confundiendo las llamadas telefónicas con el acceso a internet: que una llamada pueda realizarse no significa que los habitantes puedan conectarse, informarse y mostrar al mundo lo que sucede.

Según la información que recibimos desde la isla, los militares y SOMAGEC disponen de wifi, mientras la población sigue privada de sus datos móviles. La infraestructura de fibra óptica del cable ACE no está cortada.

¿Por qué hay internet para los militares y SOMAGEC, pero no para el pueblo annobonés?

La respuesta que denunciamos es clara: miedo a la verdad.

El régimen mantiene bloqueado el acceso de la población a Internet para impedir que las denuncias de violaciones de derechos humanos, la militarización asfixiante y el abandono real salgan al exterior. Silencian a la isla para controlar la narrativa, mientras desde los despachos del régimen escriben panfletos proclamando una «normalidad» que no existe.

Que recibamos información no demuestra que el pueblo disponga de internet. Demuestra que, pese al bloqueo, los annoboneses siguen buscando la manera de hacer llegar su voz.

Si todo se reduce a unas pocas personas en el extranjero, ¿qué miedo tienen? ¿Por qué no dejan hablar al pueblo?

¿Dónde van a parar los recursos y los contratos millonarios de Annobón?

Frente a la propaganda oficial sobre supuestas bondades gubernamentales, surge una pregunta ineludible que InfoAnnobón jamás se atreve a formular: los contratos millonarios de la pesca y los recursos naturales de Annobón, ¿a dónde van a parar?

La riqueza marina y económica de nuestra isla genera cuantiosos beneficios que nunca se traducen en bienestar para los annoboneses. Los servicios públicos son obligaciones de gobierno, no regalos personales del presidente. Los recursos públicos deben servir a la población, no comprar su silencio.

Un barco o un vuelo subvencionado no desmienten una detención arbitraria ni justifican el expolio de nuestros recursos. Un vuelo no devuelve los datos móviles. Una infraestructura precaria no justifica que los estudiantes sigan esperando el inicio de las clases mientras los beneficios de Annobón se desvanecen en los bolsillos de la élite de Guinea Ecuatorial.

Los annoboneses tienen derecho a recibir servicios, a gestionar su riqueza y a denunciar abusos. No tienen que elegir entre una cosa y la otras.

La instrumentalización política: «Annobón es del PDGE»

Para justificar el sometimiento, el régimen recurre periódicamente a un latiguillo tan falso como ofensivo. Como ya documentaron en su día medios como Diario Rombe al recoger declaraciones de altos cargos del partido único, y como quedó patente en la visita del secretario general adjunto del PDGE, Faustino Ndong Esono Eyang, el 31 de julio de 2025 —donde las crónicas oficiales del propio Departamento de Prensa del PDGE presumían de pancartas con el lema «Annobón es del PDGE y el PDGE es de Annobón»—, el régimen pretende convertir nuestra isla en patrimonio de unas siglas partidistas.

Pretender que una tierra soberana y su gente pertenecen por decreto a un partido político es la máxima expresión del totalitarismo. Annobón no es una sucursal del PDGE ni una propiedad privada del régimen; es la casa de los annoboneses, y ningún cartel propagandístico ni imposición gubernamental va a suplantar la voluntad libre de nuestro pueblo.

La legitimidad del exilio y las Asambleas Generales

Ante la imposibilidad de hablar dentro de la isla sin acabar en las mazmorras de Black Beach o en las cárceles de Guinea Ecuatorial, el pueblo annobonés se ha organizado legítimamente fuera de sus fronteras.

A través de múltiples Asambleas Generales comunitarias en el exilio, con el apoyo de estructuras tradicionales de la comunidad, los annoboneses han articulado sus órganos de representación para dar voz a quienes han sido amordazados en su propia tierra. No es una imposición: es el resultado de un proceso colectivo de deliberación y de la resistencia de un pueblo que se niega a desaparecer.

El reto democrático: Annobón lanza un desafío a Guinea Ecuatorial

Frente a la demagogia de InfoAnnobón, desde Ambô Legadô y las instituciones de la República de Annobón no nos escondemos tras la retórica; desafiamos al régimen con democracia real.

Si el gobierno de Guinea Ecuatorial está tan seguro de que el pueblo annobonés apoya su dominación y que «Annobón es del PDGE», les proponemos formalmente la celebración de un Referéndum de Autodeterminación Neutral. Si quieren, que sea celebrado en la propia isla de Annobón, ya que cuestionan la voluntad del pueblo en el exilio.

Para que este referéndum sea válido y legítimo, aceptamos el reto bajo las siguientes condiciones indispensables:

– Gestión Mixta: Organización y supervisión conjunta entre las autoridades de la República de Annobón (Ambô Legadô), el Gobierno de Guinea Ecuatorial y la Comunidad Internacional.

– Observación Internacional Independiente: Presencia plena e irrestricta de observadores de las Naciones Unidas, la Unión Africana y la Unión Europea en la isla.

– Fin de la Represión y Restablecimiento de Garantías: Restablecimiento inmediato e incondicional de las telecomunicaciones e internet en la isla, liberación de todos los presos políticos annoboneses y repliegue de las fuerzas militares de intimidación.

– Voto Libre y Sin Consecuencias: Compromiso vinculante de que ningún ciudadano sufrirá persecución, encarcelamiento o represalias antes, durante o después de emitir su voto.

– Aceptación Soberana de los Resultados: Aceptación del resultado de las urnas por ambas partes, reconociendo la voluntad genuina del pueblo annobonés sin imponer la premisa dictatorial de que «Annobón es propiedad del régimen».

Conclusión

Quienes sostienen el poder mediante las armas, la censura y las detenciones arbitrarias no tienen la solvencia moral para dar lecciones de democracia. La legitimidad de la causa annobonesa reside en la dignidad de su gente y en el sufrimiento de un pueblo que exige ser libre.

Si en Guinea Ecuatorial tienen el valor de someter su narrativa a la voluntad real de los habitantes de Annobón, acepten el desafío del referéndum internacional. Mientras mantengan las botas sobre el cuello de la isla y el teléfono cortado, sus artículos de propaganda solo seguirán confirmando su propia cobardía.

La situación del pueblo de Annobón y la responsabilidad histórica de España serán los ejes de una charla debate que se realizará el próximo miércoles 21 de octubre, a las 19.00, en el local de Más Madrid Compromiso con Getafe, ubicado en la calle Leganés 2, en Getafe Centro.

Bajo el título “La República de Annobón”, la convocatoria propone escuchar a representantes annoboneses y abordar las denuncias de discriminación étnica, persecución política y graves vulneraciones de los derechos humanos bajo el régimen de Guinea Ecuatorial.

Participarán Juan Badya y Orlando Cartagena Lagar, Primer Ministro en el exilio de la República de Annobón, quienes intervendrán en una conversación sobre la situación de la isla, la defensa de su territorio y la lucha por el reconocimiento de sus derechos y su autodeterminación.

La responsabilidad de España

Uno de los puntos centrales del encuentro será el papel de España en el proceso de descolonización de 1968 y en la incorporación de Annobón a Guinea Ecuatorial. La convocatoria cuestiona aquella decisión y plantea la necesidad de debatir sus consecuencias para la población annobonesa.

El encuentro también pondrá el foco en las denuncias sobre explotación del territorio y represión contra quienes se organizan para defenderlo. Los organizadores presentan estas actuaciones como parte de una situación sostenida de discriminación estructural y persecución.

Entre los antecedentes mencionados se encuentran las detenciones de julio de 2024, producidas tras las protestas contra las explosiones y las actividades extractivas que amenazaban el territorio. Según recuerda el anuncio, la Organización de las Naciones Unidas determinó que 37 de aquellas detenciones fueron arbitrarias y discriminatorias.

La convocatoria advierte, además, que las denuncias continuaron después de aquellos hechos, con nuevos señalamientos sobre abusos, detenciones y actuaciones represivas contra los habitantes de la isla.

Desde Más Madrid Compromiso con Getafe proponen que la charla permita conocer esa realidad a través de sus protagonistas y reflexionar sobre la respuesta de la comunidad internacional, con especial atención a España.

“Frente al silencio y la indiferencia, solidaridad internacional y defensa de los derechos humanos”, expresa el anuncio del encuentro, que busca dar visibilidad a los reclamos annoboneses y ampliar su presencia en el debate público español.

El Gobierno de la República de Annobón y el partido político Ambô Legadu (AL) reclamaron a las autoridades españolas una solución habitacional definitiva para Josefina, una annobonesa de 62 años, viuda, con discapacidad reconocida y madre de cinco hijos, que enfrenta la amenaza de desalojo de su vivienda pública en Leganés, Comunidad de Madrid.

En un comunicado conjunto fechado el 13 de octubre, ambas organizaciones celebraron la suspensión temporal del lanzamiento previsto para esa jornada, pero advirtieron que la medida no resuelve el problema: “Los aplazamientos parciales no constituyen una solución, sino una prolongación de la tortura psicológica e incertidumbre a la que se somete a una familia vulnerable”.

Siete años de incertidumbre

Según el documento, Josefina reside en esa vivienda desde el año 2000 y lleva siete años atravesando un “calvario burocrático”. Junto con su esposo, ya fallecido, había acondicionado un inmueble que, de acuerdo con el comunicado, la administración entregó en condiciones precarias.

La muerte del titular del contrato abrió una situación que las organizaciones describen como una “trampa administrativa”, agravada por la falta de asistencia adecuada ante las dificultades de lectoescritura de Josefina.

El reclamo apunta especialmente a la Comunidad de Madrid y a la Agencia de Vivienda Social (AVS), a las que solicitan regularizar definitivamente el contrato de alquiler social a su nombre, paralizar los expedientes de lanzamiento y activar mecanismos de mediación.

Un reclamo que también interpela a España

El Gobierno de Annobón y Ambô Legadu vincularon el caso con la situación de la diáspora annobonesa y con lo que consideran una “descolonización inconclusa”. En ese marco, sostuvieron que España tiene una responsabilidad histórica frente a una comunidad marcada por el aislamiento, la represión y la persecución política en Guinea Ecuatorial.

“La legalidad administrativa no puede ser ejecutada con insensibilidad humana ni al margen de la memoria histórica y los compromisos de protección social”, expresaron.

También solicitaron al Ayuntamiento de Leganés una intervención activa para garantizar una alternativa habitacional digna y estable, y al Gobierno de España, atención prioritaria a la vulnerabilidad de la comunidad annobonesa.

El comunicado destacó, además, el compromiso de Josefina con las reivindicaciones de libertad y derechos humanos para su pueblo. “El Gobierno de Annobón y Ambô Legadu no dejarán sola a Josefina”, afirmaron, y convocaron a las organizaciones de vivienda, la sociedad civil y los medios de comunicación a acompañar el reclamo.

COMUNICADO INSTITUCIONAL COMPLETO

EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE ANNOBÓN Y EL PARTIDO POLÍTICO AMBÔ LEGADU (AL) SOLICITAN UNA SOLUCIÓN HABITACIONAL DIGNA PARA JOSEFINA Y EL FIN DE SU ACOSO BUROCRÁTICO EN ESPAÑA

El Gobierno de la República de Annobón y la junta directiva del partido político Ambô Legadu (AL), formación política legalmente registrada e inscrita en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior de España, emiten la presente declaración institucional en relación con la crítica situación de vulnerabilidad que atraviesa nuestra compatriota y militante, Josefina, y su familia en la localidad de Leganés (Comunidad de Madrid).

1.- Denuncia de una injusticia social e institucional

Josefina, viuda de 62 años, con grado de discapacidad reconocido y madre de cinco hijos, se enfrenta desde hace siete años a un calvario burocrático y a la amenaza recurrente de desahucio de la vivienda pública en la que reside desde el año 2000. Tras haber construido y acondicionado con sus propias manos junto a su difunto esposo un hogar entregado en condiciones precarias por la administración, el fallecimiento del titular del contrato derivó en una trampa administrativa agravada por la falta de asistencia adecuada frente a sus dificultades de lectoescritura.

Aunque saludamos la suspensión temporal del lanzamiento previsto para el día de hoy, denunciamos que los aplazamientos parciales no constituyen una solución, sino una prolongación de la tortura psicológica e incertidumbre a la que se somete a una familia vulnerable.

2.- La responsabilidad histórica e institucional de España

La presencia de Josefina y de miles de annoboneses en territorio español no es un hecho aislado ni puramente coyuntural. Es el resultado directo de los lazos históricos y de las consecuencias de una descolonización inconclusa de la antigua provincia española de Annobón. Tras décadas de aislamiento, represión, persecución política y atropellos a los derechos humanos ejercidos por la dictadura de Guinea Ecuatorial, la diáspora annobonesa ha encontrado en España su refugio legítimo.

Como partido político legalizado en España, Ambô Legadu recuerda a las instituciones españolas —en especial a la Comunidad de Madrid, a la Agencia de Vivienda Social (AVS) y al Gobierno de España— que la legalidad administrativa no puede ser ejecutada con insensibilidad humana ni al margen de la memoria histórica y los compromisos de protección social.

3.- Reconocimiento a una mujer comprometida con la libertad de su pueblo

Josefina no es solo una víctima de la crisis habitacional; es una ciudadana ejemplar y una militante activa de la causa annobonesa. Con dignidad e incansable compromiso, Josefina ha abanderado en las calles de Madrid las reivindicaciones de Ambô Legadu, exigiendo libertad, soberanía y derechos humanos para Annobón. Su derecho a residir con dignidad en España, mientras perduren las condiciones que impiden un retorno seguro a su patria natal, debe ser plenamente garantizado.

Exigencias institucionales

Por todo ello, el Gobierno de la República de Annobón y el partido Ambô Legadu (AL) solicitan formalmente:

• A la Comunidad de Madrid y a la Agencia de Vivienda Social (AVS): La regularización inmediata y definitiva del contrato de alquiler social a nombre de Josefina, paralizando de manera permanente todo expediente de lanzamiento e instruyendo los mecanismos de mediación social oportunos.
• Al Ayuntamiento de Leganés: Su intervención activa e intercesión institucional ante las autoridades autonómicas para garantizar una alternativa habitacional digna y estable para esta familia.
• Al Gobierno de España y a las Instituciones del Estado: La atención prioritaria a las situaciones de vulnerabilidad que afectan a la comunidad annobonesa en España, reconociendo el contexto político y humanitario de nuestra diáspora.
  El Gobierno de Annobón y Ambô Legadu no dejarán sola a Josefina. Hacemos un llamamiento a la sociedad civil española, a las plataformas de defensa del derecho a la vivienda y a los medios de comunicación para acompañar esta causa justa.

Por la dignidad de Josefina. Por los derechos del pueblo annobonés.

Firmas:

Dirección Ejecutiva del Partido Político Ambô Legadu (AL) (Inscrito en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior de España)

Gobierno de la República de Annobón